Plágio? Mas o que é isso? Descasca-se e come-se? Eu acho que já ouvi uma história parecida com esta que deixo neste link.

Vamos a comprar ou melhor a arrendar, é barato, é barato e o lucro é garantido (creio que à volta de 8% anuais).

Renda - 1,2 milhões de € MENSAIS, durante 30 anos. Chega para os netos.

Ora leiam aqui

Fifiiiiiiuufiiii. Aqui! Senta! Deita! Rola!

Pronto, ouve-se repetidamente dizer - Vem aí o lobo, vem aí o lobo. E quem é o lobo? É o FMI!

E que mal fará este lobo ao cidadão comum?

Bom, desde 1974, se não estou errado, já esteve em Portugal por duas vezes. E, que eu saiba, não morreu ninguém por via dessa vinda, nomeadamente aqueles que vivem do seu salário e tratam apenas de fazer uma vida normal, dentro de um conforto mediano, sem excessos irracionais, com sensatez. Recordo que, de uma das vezes, o subsídio de Natal foi pago em certificados do aforro, à época era primeiro ministro Mário Soares. Aliás, sobre esse período já ouvi o mesmo personagem contar que, a meio da noite, terá recebido um telefonema do seu ministro das finanças que lhe comunicou estar preocupado por não haver fundos para fazer pagamentos a realizar no muito curto prazo. A resposta terá sido mais ou menos isto - Ó homem deixe-me dormir! Ámanhã isso resolve-se.

Pois será por este tipo de comportamento que vem aí o lobo. A mim, não me assusta. Garanto que não irei morrer com a sua chegada nem me vai dizer para comprar batatas em vez de arroz, nem para trocar o Porsche por um Ferrari ou o Armani por um fato feito por medida. Porque arroz e batata como conforme me apetece, mas Porsche, Ferraris, Armanis ou fatos por medida não tenho, não quero, não preciso nem considero importante nem necessários.

Sobre a sua chegada também li que o FMI não prevê aterrar na Portela. Felizmente temos mais aeroportos. Podem aterrar no Sá Carneiro, em Beja ou, até, em Figo Maduro, para maior protecção.

Aquilo que o lobo vem fazer é, muito provavelmente, pôr na ordem aqueles que não conseguem tomar conta de um País, do nosso País. Que derreteram e continuam a derreter os dinheiros com obras que não interessam criando dívida acima do razoável, que reduziram a agricultura a uma expressão insuficiente para auto abastecimento, desmantelaram a frota comercial (pesca e cabotagem), criaram universidades privadas que levaram a excedentes de licenciados em áreas desadequadas, impediram o acesso de bons alunos a medicina e agora importam médicos do estrangeiro (com a consequente saída de dinheiro) e recontratam médicos já reformados, privatizaram empresas nacionais estratégicas (Galp, EDP, PT, Águas, etc.) mas mantiveram goldens shares que lhes permite colocar nas administrações pessoal conveniente, alguns dos quais acumulam ou saltitam entre lugares de diversas empresas, incentivaram o consumo excessivo e permitiram, por ineficiente fiscalização, casos como o BPN e o BPP, criaram legislação que retarda por forma excessiva a concretização de processos judiciais factor que entrava o desenvolvimento da economia. Enfim aquilo que nós todos temos visto, lido, ouvido e sentido.

Assim, eu serei levado a perguntar: Mas, afinal, qual o mal da vinda do lobo? Por mim, se vier corrigir alguma coisa, que venha. Não é que eu acredite muito nele porque, basicamente, o que lhe interessa é conseguir garantir que os credores de Portugal possam vir a receber o seu dinheirito das vendas que fizeram, sejam submarinos, sejam pandur, televisões, frigoríficos, telemóveis, carros, computadores, consolas de jogos ou qualquer outra tralha que nós enfiamos em casa e que, muitas vezes, pouco uso lhe damos. Mas é a moda... E, portanto, garantir a estabilidade. A nossa, diz o lobo! A deles, digo eu! Mas que não podemos continuar a gastar como se ainda tivéssemos o ouro que veio da África do Sul por conta dos magaíças, ah isso não.

E, por favor, deixem de gritar. O lobo vai vir mas para o Zé Povinho é igual. Agora, quem tiver de apresentar contas e resultados que se cuide.

Finalmente aconteceu.
Uma decisão para não se gastar dinheiro - foi suspenso o concurso de um troço do TGV.
Terá sido ideia de algum dos nossos governantes ou imposição de quem manda "guito" para cá?
Fico à espera da suspensão da construção do outro troço já adjudicado.
E do aeroporto... E da auto estrada... E da Fundação dos magalhães...E de todas as outras fundações e institutos que servem muito pouco o País.

Atenção pessoal, dia 11 de Outubro vai começar o julgamento de Oliveira e Costa.

http://www.ionline.pt/conteudo/68829-oliveira-costa-comecara-ser-julgado-11-outubro

Já? Mas qual é a pressa???? O Madoff já foi condenado e preso há um rôr de tempo porque os americanos são uns apressados. Deixem lá este andar a passear.

Faz parte da comissão de ética do Parlamento e leva consigo dois gravadores dos jornalistas que o estavam a incomodar, exercendo enorme pressão psicológica durante uma entrevista.

E tem o apoio do seu par de bancada. Não há dúvida, diz-me com quem andas....

Mas é uma Comissão de quê? Ética? Hummmmm, por isso foi escolhido. Aqui mais se poderá ler sobre o assunto. E também neste post.

Eu sei que estamos numa fase de música e futebol e, portanto, desculpem-me a intromissão. Mas isto da economia também me faz vibrar. Assim, cá vai:

A crise, a famosa crise, criada pela ganância e cobiça de empresários, gestores e políticos mundiais, vai ter de ser paga por todos. Os que podem muito, os que podem pouco e os que podem assim assim.

Em Portugal, pelo que tenho lido e ouvido, uma das atitudes a tomar é a diminuição do subsídio de desemprego, de que dependem cerca de 500 000 compatriotas. Em Espanha, porém, são muito mais criativos e dão o exemplo eliminando 29 empresas públicas (a maior parte das fundações) e 32 altos cargos nos ministérios. Conforme se lê nessa notícia, prevêem poupar, assim, 50 biliões de euros até 2013. Afectam, portanto, um menor número de pessoas, provavelmente com altas qualificações e maior facilidade em encontrar trabalho.Como se compreende, pois eu imagino que se despedissem, por exemplo, o sr. Mexia, ele nem tempo teria para ir a casa mudar de roupa porque, logo que descesse as escadas e chegasse ao olho da rua, haveria uma fila de empregadores a oferecer-lhe trabalho. Se calhar a ganhar ainda mais, pois ele merece, ao que ouço dizer.

A esta decisão espanhola chamo pragmatismo, inteligência e consciência das realidades. Por cá se não formos por idêntico caminho admirem-se quando as convulsões sociais a sério começarem.

A propósito, vejam como se faz política sem serem precisas mordomias nem luxos

Muito antigamente, as camadas eram apenas três – a nobreza, o clero e o povo. E o povo, esmagadoramente rural, trabalhava para sustentar as outras duas.

A seguir vieram os artesãos e os comerciantes. Pouco depois desenvolveram-se a burguesia e o proletariado. Mais recentemente, o poder passou para as mãos dos profissionais da política.

E as camadas cresceram. Vejam só o que as receitas dos impostos precisam de pagar:

Juntas de Freguesia;

Câmaras Municipais;

Governos Civis;

Governos Regionais;

Assembleias Regionais;

Governo Central;

Assembleia da República;

Parlamento Europeu.

“Apenas” oito camadas de poder político, sem falar nos partidos em si mesmos que também recebem do erário público. Para além dos serviços diversos, gabinetes, fundações, consultores, assessores, comissários, observadores e observatórios, enfim, um sem número de postos e lugares ao lado da política mas que do Estado dependem e que nos atiram para uma despesa superior à receita.

Quando um tipo tem de pagar o IRS e se põe a pensar…dá nisto. Não sei se me esqueci de alguma mas se derem por falta, informem-me para ser acrescentada!

E quem produz para suportar isto? Maioritariamente o mesmo povo que, no tal antigamente, sustentava a nobreza e o clero. E que, hoje, lê disto neste jornal, mesmo escrito em francês, e fica espantado. Para além de outras, (como é que se diz?... ah já sei) omissões da lei que nos levam a pagar a viagem de fim de semana a casa, que, por acaso, fica em Paris. Não está mal de todo porque podia ser nas Seychelles.

Entreguei hoje, "carneiralmente", a minha declaraçãozinha para o IRS.

Lá fiz a simulação respectiva e não é que vou pagar mais 2 000 € que no ano passado, apesar de ter tido rendimentos ligeiramente menores.

Pois, o pessoal não está atento e depois f...ica sem o guito nas algibeiras. As deduções específicas para os Portugueses que já passaram o prazo de validade para o trabalho (vulgo reformados ou aposentados), têm, agora, uma muito menor dedução específica. E, claro, um imposto MUITO maior.

Ó meus amigos, ponham-se de olho vivo e alerta porque isto vai doer a quase todos. Para já vou pagar a prestações e depois vou emigrar para um sítio onde possa viver com o que me sobra após ser assaltado.

Hoje mais umas notícias giras, sobre submarinos.

Depois dos investigadores portugueses e ingleses a cheiriscarem sobre eventuais possíveis situações de corrupção, passámos agora a ter, também, a companhia dos investigadores alemães a "incomodarem-se" com as nossas "coisinhas" (cabalas, não é assim que lhe chamam?). Bonito!

Ora então temos, "cabalas", robalos, polvo e cherne. Que bela caldeirada!

Só para testar a vitalidade com que vocês ainda se mexem aqui na "pastilha", vou deixar-vos uma adivinha. Aqui vai:

Quem será o futuro Governador do Banco de Portugal?

Existem propostas várias que se podem consultar neste espaço.

Consultem e façam um pequeno comentário ou apresentem sugestões. Eu, por mim, concordo muito com uma das hipóteses. Só não a revelo para não tirar o suspense.

Como se vê, continuo com vontade de asneirar!

Ouço dizer, por vezes, que em Portugal há uma justiça para ricos e outra para pobres.
Nã, não creio. A lei é a mesma. Só que há quem tenha dinheiro para pagar bons advogados e outros que se têm de contentar com o oficioso. E, então, nesse sentido já as diferenças serão chocantes.

Vejamos. Recordam-se da senhora que tirou um desodorizante de um supermercado e de dois rapazolas que roubaram uma garrafa de wiskie e mais uma bugiganga qualquer? Não sei os finais destas histórias. Mas li esta notícia sobre um conhecido major da nossa praça e que foi exemplarmente punido com 30.000€ por abuso de poder e prevaricação.

Lá vai neologia - dassssss!

Apetece-me dizer asneiras. E, a mais pequenina que eu conheço é "Gaita". Mas porquê?

Porque não gosto de me sentir enganado.

Não, não estou a falar dos salários e bónus dos excelentes gestores que temos numa das mais fracas economias europeias (será pela excelência dos ditos?) , sejam ou não boys ou girls, e dos quais, agora, sabemos o quanto nos cobram para exercer o seu múnus, uma vez que uma regra da CMVM a isso os obriga.

Quero só desabafar sobre a prevista privatização das 17-empresas públicas-17. Ele é a REN, ele é a ANA, ele é a TAP,ele é a seguradora da CGD, ele é a INAPA, ele é os CTT, ele é o BPN...("enfim, vocês sabem do que eu estou a falar!"...).

Dizem as notícias que se prevê que essa venda permita uma receita no valor de 6mM €.

Ora bem, reparem que no BPN, o famoso BPN, onde, certamente, também existiriam excelentes gestores, a CGD "enfiou" 4,19mM€, conforme esta notícia. (Terei sonhado ou alguma vez ouvi algum responsável dizer que não havia um cêntimo dos contribuintes no BPN?)

Portanto, vai-se vender o que dá lucro (e alguma coisa que não dá) para se ficar com cerca de 2mM€ uma vez que os restantes 4mM€ serão para pagar à CGD.

Para mim, chama-se a isto atirar poeira para os olhos para ver se ficamos todos ceguinhos. Deixem lá estar as empresas públicas sossegadinhas, façam uma gestão decente sem bónus nem salários ultrajantes e melhorem a qualidade dos serviços prestados. E o Estado continue a receber os dividendos ou lucros. E arranje outra forma de pagar as dívidas sem cortar os dedos e liquidar aquilo que é estratégico. Reduzam no que é supérfulo, espaventoso, nos lugares de administradores (só na PT podem ser 25), e mesas de assembleia geral e por aí fora.

Dassssss...(isto é uma asneirita neologística, que me alivia!)

Chamo a atenção dos meus caros companheiros bloquistas para o facto de, segundo informações vindas nos meios de comunicação social, o terramoto do Chile ter, eventualmente, provocado uma alteração no eixo da Terra e, em consequência, ter diminuído a duração do dia em 1,26 microsegundos. Repito: 1,26 microsegundos.

Dir-me-ão: O que é que eu tenho a ver com isso?

Resposta fácil - Assim, existe motivo justificado para se reduzirem os salários e outras prestações pecuniárias, uma vez que o pessoal vai passar a trabalhar menos tempo!!! Já repararam bem quanta produção será perdida ao multiplicar-se 1,26 microsegundos por biliões de trabalhadores?

As reformas é que não serão alteradas. Manter-se-ão congeladas!

Este é o meu País mas eu não estou feliz.

Não estou feliz porque há notícias de crianças que vão para a Escola e passam frio, mas têm magalhãesinhos; empresas em lay-off, mas os lucros aumentaram; greves previstas em hipermercados contra a possibilidade da criação de horários semanais de 60 horas, mas em Portugal a escravatura foi extinta; há falta de médicos, mas quando se aumentam as vagas em medicina há um bastonário a dizer que se está a promover o desemprego da profissão a médio prazo.

Sei que poderia continuar a dar exemplos de contrastes que não deveriam existir, mas não quero. Quero mesmo é ser feliz! Em Portugal.

Hoje, dia 1 de Dezembro de 2009, comemora-se o 369º aniversário da reconquista da independência de Portugal, face à Espanha.

Ironicamente, hoje, dia 1 de Dezembro de 2009, às 00h00, entrou em vigor o Tratado de Lisboa, que, segundo me parece, nos faz perder alguma independência frente à União Europeia. Para já não fomos ouvidos nem achados para a eleição do respectivo Presidente e dos seus acompanhantes, o que, para mim, não é um bom augúrio.

Veremos, o futuro nos dirá se havia ou não motivo para ter sido feito o mais que prometido referendo.

Lá volto eu à eficácia das regras dos anglo-saxónicos, pelo menos no campo desportivo. E, se calhar, nos outros também....



No primeiro postal, com este mesmo título, referi o caso de Serena Williams ter tido um comportamento incorrecto num jogo e ter sofrido uma punição que a levou à derrota.



Pois o filme não acabou ali, e, agora, veio a continuação. Apanhou uma multa de 55 000€ a pagar já e, durante dois anos, terá uma multa suspensa de 115 000 € acrescidos da proibição de participar no Open dos USA, se reincidir em maus comportamentos. Lindo, conforme se pode ler aqui!



E façamos as devidas comparações connosco, com o nosso País, onde já vamos em 5autoestradas5 cujos contratos não foram validados pelo Tribunal de Contas, a quem compete dar um visto prévio.



Prévio? Mas o que é isso de prévio? As estradas não estavam todas já a ser feitas? E alguém apanhou multas? Isso parece que não, mas já li um artigo em que um senhor, ligado às construtoras, vem dizer que se as obras paravam teriam de ser indemnizados pelo Estado. Ou seja, não fazem a obra e recebem, depois de assinar um contrato que deveria ter, PRÉVIAMENTE, visto do Tribunal de Contas.

Olha, não sei que vos diga, mas não direi, como a Teresa, que estou a pensar mudar-me...

Para aumentar a confusão que por aqui reina só falta o regresso do Vale e Azevedo. Estará para breve?