Estou farto desta conversa, a atirar com poeira para os olhos do Zé.

Que eu saiba, digo doutro modo, em minha opinião, um orçamento é um plano, um projecto, uma previsão feita de modo auto responsável, ou seja:

Se o Rui faz o orçamento anual para a sua casa não vai pedir ao João para o avalizar. Quando muito pede uma opinião, uma sugestão e depois faz o que lhe parece certo. Mas a responsabilidade do documento é do Rui assim como a sua execução. Até porque o Rui não quer, nem por sombras, que seja o João a mandar na casa dele, Rui.

Portanto, o governo que faça o seu trabalho, apresente o orçamento, e deixe-se de andar a fingir que não o deixam trabalhar. O PSD, se tiver que falar, que fale depois de ver o que vai ser apresentado e deixe de andar a pôr-se em bicos dos pés para mostrar que é importante. Possívelmente, a execução dos PEC's em que "alinhou" já deu para perceber que não lhe fizeram a vontade, para não dizer que foi "santinho". Pois....na verdade os impostos aumentaram e a despesa também...E não era isso que diziam que ia suceder. A despesa iria baixar, era o que se falava, para o Zé entender e comer!

É evidente que temos de olhar para a frente e, por isso, venha o orçamento, pois neste momento nem sequer se pode dissolver a Assembleia.

Mas também temos de olhar para trás e perguntar:

"Quem é que nos levou para esta situação pueril (em minha opinião) de gastar MUITO mais do que aquilo que temos? E nomear os responsáveis!

Sim, neste momento, pelo que leio, Portugal deve ao estrangeiro cerca de 244% (duzentos e quarenta e quatro) do PIB, entre dívidas do Estado e dos Privados. E continuam a existir diferenças sociais abissais.

Eu sei que estamos numa fase de música e futebol e, portanto, desculpem-me a intromissão. Mas isto da economia também me faz vibrar. Assim, cá vai:

A crise, a famosa crise, criada pela ganância e cobiça de empresários, gestores e políticos mundiais, vai ter de ser paga por todos. Os que podem muito, os que podem pouco e os que podem assim assim.

Em Portugal, pelo que tenho lido e ouvido, uma das atitudes a tomar é a diminuição do subsídio de desemprego, de que dependem cerca de 500 000 compatriotas. Em Espanha, porém, são muito mais criativos e dão o exemplo eliminando 29 empresas públicas (a maior parte das fundações) e 32 altos cargos nos ministérios. Conforme se lê nessa notícia, prevêem poupar, assim, 50 biliões de euros até 2013. Afectam, portanto, um menor número de pessoas, provavelmente com altas qualificações e maior facilidade em encontrar trabalho.Como se compreende, pois eu imagino que se despedissem, por exemplo, o sr. Mexia, ele nem tempo teria para ir a casa mudar de roupa porque, logo que descesse as escadas e chegasse ao olho da rua, haveria uma fila de empregadores a oferecer-lhe trabalho. Se calhar a ganhar ainda mais, pois ele merece, ao que ouço dizer.

A esta decisão espanhola chamo pragmatismo, inteligência e consciência das realidades. Por cá se não formos por idêntico caminho admirem-se quando as convulsões sociais a sério começarem.

A propósito, vejam como se faz política sem serem precisas mordomias nem luxos

E se... na vez do tão famoso "TOCA LED ZEPPELIN" utilizarmos um "MANSO É A TUA TIA.... PÁ"?

Eu nunca assisti a uma matiné (e muito menos soirée) dos Icon. Mas juro, chikuembo xainhako pelas cinco chagas de Cristo (linguagem changane), que irei ser um fervoroso apoiante logo que me garantam uma senha de presença deste género. (o vermelho é em homenagem aos que levam 6 de avanço).

E sempre fica mais em conta que um figo, daqueles secos.

Os Icon Vadis merecem, pelo que me dizem e pelo que eu vi num programa de TV, nacional. Ao internacional chegarão quando acompanharem a Susan Boyle.

Parabéns por continuarem a actuar.

Não, meu filho, quem tem asas são os anjinhos e os passarinhos.

Mas, também em Portugal, há alguns passarões que conseguem voar por cima de tudo. Olha lê!

Como se vê, continuo com vontade de asneirar!

Ouço dizer, por vezes, que em Portugal há uma justiça para ricos e outra para pobres.
Nã, não creio. A lei é a mesma. Só que há quem tenha dinheiro para pagar bons advogados e outros que se têm de contentar com o oficioso. E, então, nesse sentido já as diferenças serão chocantes.

Vejamos. Recordam-se da senhora que tirou um desodorizante de um supermercado e de dois rapazolas que roubaram uma garrafa de wiskie e mais uma bugiganga qualquer? Não sei os finais destas histórias. Mas li esta notícia sobre um conhecido major da nossa praça e que foi exemplarmente punido com 30.000€ por abuso de poder e prevaricação.

Lá vai neologia - dassssss!

Apetece-me dizer asneiras. E, a mais pequenina que eu conheço é "Gaita". Mas porquê?

Porque não gosto de me sentir enganado.

Não, não estou a falar dos salários e bónus dos excelentes gestores que temos numa das mais fracas economias europeias (será pela excelência dos ditos?) , sejam ou não boys ou girls, e dos quais, agora, sabemos o quanto nos cobram para exercer o seu múnus, uma vez que uma regra da CMVM a isso os obriga.

Quero só desabafar sobre a prevista privatização das 17-empresas públicas-17. Ele é a REN, ele é a ANA, ele é a TAP,ele é a seguradora da CGD, ele é a INAPA, ele é os CTT, ele é o BPN...("enfim, vocês sabem do que eu estou a falar!"...).

Dizem as notícias que se prevê que essa venda permita uma receita no valor de 6mM €.

Ora bem, reparem que no BPN, o famoso BPN, onde, certamente, também existiriam excelentes gestores, a CGD "enfiou" 4,19mM€, conforme esta notícia. (Terei sonhado ou alguma vez ouvi algum responsável dizer que não havia um cêntimo dos contribuintes no BPN?)

Portanto, vai-se vender o que dá lucro (e alguma coisa que não dá) para se ficar com cerca de 2mM€ uma vez que os restantes 4mM€ serão para pagar à CGD.

Para mim, chama-se a isto atirar poeira para os olhos para ver se ficamos todos ceguinhos. Deixem lá estar as empresas públicas sossegadinhas, façam uma gestão decente sem bónus nem salários ultrajantes e melhorem a qualidade dos serviços prestados. E o Estado continue a receber os dividendos ou lucros. E arranje outra forma de pagar as dívidas sem cortar os dedos e liquidar aquilo que é estratégico. Reduzam no que é supérfulo, espaventoso, nos lugares de administradores (só na PT podem ser 25), e mesas de assembleia geral e por aí fora.

Dassssss...(isto é uma asneirita neologística, que me alivia!)

Chamo a atenção dos meus caros companheiros bloquistas para o facto de, segundo informações vindas nos meios de comunicação social, o terramoto do Chile ter, eventualmente, provocado uma alteração no eixo da Terra e, em consequência, ter diminuído a duração do dia em 1,26 microsegundos. Repito: 1,26 microsegundos.

Dir-me-ão: O que é que eu tenho a ver com isso?

Resposta fácil - Assim, existe motivo justificado para se reduzirem os salários e outras prestações pecuniárias, uma vez que o pessoal vai passar a trabalhar menos tempo!!! Já repararam bem quanta produção será perdida ao multiplicar-se 1,26 microsegundos por biliões de trabalhadores?

As reformas é que não serão alteradas. Manter-se-ão congeladas!

Este é o meu País mas eu não estou feliz.

Não estou feliz porque há notícias de crianças que vão para a Escola e passam frio, mas têm magalhãesinhos; empresas em lay-off, mas os lucros aumentaram; greves previstas em hipermercados contra a possibilidade da criação de horários semanais de 60 horas, mas em Portugal a escravatura foi extinta; há falta de médicos, mas quando se aumentam as vagas em medicina há um bastonário a dizer que se está a promover o desemprego da profissão a médio prazo.

Sei que poderia continuar a dar exemplos de contrastes que não deveriam existir, mas não quero. Quero mesmo é ser feliz! Em Portugal.

Lá volto eu à eficácia das regras dos anglo-saxónicos, pelo menos no campo desportivo. E, se calhar, nos outros também....



No primeiro postal, com este mesmo título, referi o caso de Serena Williams ter tido um comportamento incorrecto num jogo e ter sofrido uma punição que a levou à derrota.



Pois o filme não acabou ali, e, agora, veio a continuação. Apanhou uma multa de 55 000€ a pagar já e, durante dois anos, terá uma multa suspensa de 115 000 € acrescidos da proibição de participar no Open dos USA, se reincidir em maus comportamentos. Lindo, conforme se pode ler aqui!



E façamos as devidas comparações connosco, com o nosso País, onde já vamos em 5autoestradas5 cujos contratos não foram validados pelo Tribunal de Contas, a quem compete dar um visto prévio.



Prévio? Mas o que é isso de prévio? As estradas não estavam todas já a ser feitas? E alguém apanhou multas? Isso parece que não, mas já li um artigo em que um senhor, ligado às construtoras, vem dizer que se as obras paravam teriam de ser indemnizados pelo Estado. Ou seja, não fazem a obra e recebem, depois de assinar um contrato que deveria ter, PRÉVIAMENTE, visto do Tribunal de Contas.

Olha, não sei que vos diga, mas não direi, como a Teresa, que estou a pensar mudar-me...

Para aumentar a confusão que por aqui reina só falta o regresso do Vale e Azevedo. Estará para breve?

Se eu fosse espanhol e anarquista ficava ofendido com o Santos Silva pelo título com que brindou a Ferreira Leite.

A propósito, a delicadeza já foi servida?

Notícia do dia - Submarinos comprados, 10 arguidos (segundo parece, 3 alemães e 7 portugueses), 34 milhões em causa.

Pergunta: Então e não se pode saber quem são os que andaram a brincar com essa ninharia? Ou será que, afinal, sempre faz falta a Manuela da TVI? Goste-se ou não dela.

Eu até não oiço as notícias por gostar dos locutores....

Conforme já se aperceberam, pelo que aqui tenho escrito, ando um pouco preocupado com as próximas eleições.

É que eu gostaria que tudo corresse muito bem, ninguém se enganasse ao votar, elegêssemos um governo que nos trouxesse quatro anos de prosperidade e sossego. Para isso, tudo tem de ser bem preparado, logo a começar nas bases de dados do recenseamento eleitoral, para impedir que haja mais ou menos eleitores do que aqueles que deveriam existir, como parece que sucedeu nas europeias.

Conforme se pode ler aqui, esse trabalho está a ser feito, mas têm aparecido algumas dúvidas. Uma delas preocupa-me profundamente porque, neste momento, ainda não sei se, a 27 de Setembro de 2009, um dos nossos concidadãos constante desses ficheiros eleitorais, já terá 136 ou ainda 135 anos de idade e se se vai deslocar pelo próprio pé ou precisa de transporte. Nesta última situação, eu sou voluntário para o levar, pois todos os votos são importantes!

Alguém me sabe dizer quanto tempo demora a ser concluído um processo disciplinar sobre pressões?

E demora mais tempo se os factos ocorridos já tiverem sido minimamente avaliados num inquérito anterior?

Não é por nada mas já lá vão quase dois meses e eu gostava de saber o fim da novela.

29.06.2009- 16h37.

Pronto, está feito.

A conta, conforme se pode ver aqui, por fraudes no valor aproximado de 50 000 000 000 de dólares, são 150 anos de grelha.

E o assunto está tratado e arrumado. Mesmo que venha a existir recurso o sujeito já fica bem marcado.

E nós por cá onde é que íamos? Como? Continuam a andar de avião? E o Banco não vive com aval do Estado?

E no BPN, quantos estão presos? Ah, é só um, mas em preventiva.

E quando é o julgamento? Não sei, mas quantos anos demora até prescrever o crime, se é que houve crime?

E este tipo de crimes dá para apanhar quantos anos? Se for até 5 aninhos pode levar com a pena suspensa, com a actual lei.

Bom, apetecia-me dizer uma asneira!

Gruusiyufvxalkjfoooxxx! (olha saíu-se-me em estrangeiro)