Ainda a propósito do post anterior.
Caso 1- A Argentina, uma das grandes favoritas a vencer este Mundial e talvez a melhor selecção em valor individual dos jogadores, foi eliminada dos quartos de final. E logo por 4-0 !!!.
Reacção dos argentinos: Foram receber a equipa ao aeroporto e .... aplaudiram, abraçaram, festejaram e agradeceram a todos os elementos da equipa (jogadores, treinadores, directores, equipa médica, etc) pelo esforço que fizeram na representação do seu país. E quanto ao Treinador? Pediram-lhe para continuar no cargo o tempo que quisesse.
Caso 2- Também nos quartos de final a Espanha, equipa que joga normalmente com dois avançados (Villa e Fernando Torres - dois dos melhores do mundo) estava empatada 0-0 com o Paraguai. E o que faz o treinador? Entra mais um avançado, claro, dizem os nossos "especialistas" de futebol. Não, não, tira um dos melhores avançados do mundo e entra .... um médio.Um escândalo.Resultado: Espanha ganhou 1-0.
Reacção dos comentadores televisivos portugueses: Antes do golo - "Os jogadores do meio-campo espanhol parece que se andam a atropelar uns aos outros"; Depois do golo - "A maior posse de bola dos espanhóis permitiu-lhes ter mais tempo para organizar o jogo e criar situações de golo com maior frequência". Hããã, digo eu.E se um treinador português fizesse o mesmo? Pergunto eu.
Reacção de um comentador espanhol (por acaso era o Camacho, que chegou a ser falado para treinar a selecção espanhola): Festejou "aos berros" o golo espanhol, de tal forma que até apareceu no YouTube a sua comemoração. Pergunto eu: O Oliveira teria a mesma reacção? Ouviram algum "especialista de futebol português aos berros a festejar os golos da nossa selecção? Eu não.
Perspectivas.
É, sem sombra de dúvidas, um grande treinador, provavelmente o melhor da actualidade, face aos excelentes resultados que tem conseguido com as suas equipas.
Mas aprendamos a ter a boca pequena! E, após este interlúdio, siga a viagem que eu estou a gostar...
Homenagem de um Sportinguista ao criador deste Blogue.
Ele merece.
PS: Pelo menos o titulo não vai para o Porto ...
O que me vale é a existência deste espaço que me permite dizer o que me vai na alma:
"Gosto de te ver, leãozinho...." por Caetano Veloso.
Bem sei, não ganhámos nada, mas é giro ver o pessoal a jogar benzinho.
Se quiserem mais informações visitem http://www.minibasquetebeiramar.blogspot.com/
Venho comunicar a todos os meus amigos que amanhã vou jogar basquete às 10:00 na Gafanha. E vou jogar contra Académica, Porto e Gafanha.
Queria convidar todos os meus amigos para me verem jogar. Se não puderem eu digo quanto ficou o jogo. Apareçam que vai valer a pena, de certeza que vão gostar!
Pois é, mais uma vez lá estou a apreciar positivamente a eficácia das acções....anglo-saxónicas.
Estava eu vendo a meia final do open dos Estados Unidos em femininos, num jogo que a norte-americana Serena ia perdendo com a belga Clijsters por 1x0, em sets, com 30-15 a seu desfavor e com 6x5 no 2º set, quando uma juíza de linha lhe assinalou uma falta de pé passando o resultado para 40x15.
Vai daí, a Serena perdeu toda a serenidade e, de raqueta em riste, dirigiu-se à franzina juíza dizendo-lhe das boas e intimidando-a verbalmente e fisicamente. A juíza de cadeira, depois de consultar a outra juíza envolvida, mandou chamar os juízes árbitros (creio que é assim que se intitulam). Estes, a primeira coisa que fizeram, logo que chegaram junto da rede, foi pôr a Serena a falar baixinho pois ela continuava com a sua verborreia de mão na anca. E não houve bate boca. A senhora do casal de juízes chegou-se ao pé dela e, bem baixinho e com completa calma, disse-lhe duas ou três frases que fizeram a atitude "peixeiral" desaparecer imediatamente.
A seguir falou-lhe o outro juíz árbitro. Decisão, ali, na hora! Perda de um ponto o que implicava a derrota no 2º set por 7X5, e, portanto, o seu afastamento do torneio. Vai daí, a amiga Serena, calmamente, arrumou os seus "tarecos", despediu-se da Clijsters, e abandonou o estádio debaixo de um coro de assobios.
A isto chamo eficácia! E coragem! É que o público vai ali pagar o bilhete para ver bom ténis e não wrestling ou similar. E quer que os árbitros não sejam intimidáveis pois não gosta de comer gato por lebre. E, por cá, como é que se diz? "Prefiro fazer batota a perder""Quero é que o meu clube ganhe". Pois....
Já li esta manhã que a Serena, publicamente, pediu desculpas pela sua atitude, que justificou com a paixão pelo jogo, mas que não se poderia expressar daquela forma (disse ela).
Foi multada em 10 000 dólares, mais 500 dólares por ter partido uma raqueta no 1º set e mais um processo de averiguações para confirmar se ameaçou mesmo a juíza. Portanto, calculo que não fica por aqui.
Linda menina! E que excelentes regras para fazer os e as atletas andarem na "linhaça". E, acima de tudo, na hora, para que não hajam dúvidas!
Os Santos foram à bola novamente..jpg)
Na altura não prestei a devida atenção, era puto e ia vendo a corrida influenciado mais pelo entusiasmo das pessoas que estavam no café do meu pai do que por vontade própria, foi notável, Portugal tinha colocado dois atletas nos dois primeiros lugares e, como se fosse pouco, o recorde do mundo tinha caído nesse dia e eu a ver aquele feito a meias com tudo o resto sem importância que se passava à minha volta.Foram quase 9 os segundos retirados ao anterior recorde do mundo, há 25 anos, foi a corrida da vida de Fernando Mamede.
Durante 5 anos o recorde mundial dos 10.000m manteve-se inabalável, a marca 27:13.81” de Mamede manteve-se até 1989 e não será de deixar de avaliar e valorizar o facto de nos últimos 32 anos (pelo menos) não mais um Europeu ter conseguido entrar nessa lista de heróicos recordistas do mundo, o resto da história recente da distância é dos habituais Quenianos e Etíopes com um Mexicano e um Marroquino pelo meio.
Dizem que era fraco psicologicamente, ele próprio admitiu-o, dizem que se não fosse o seu (nosso) conterrâneo que ficou em 2º lugar nessa mesma corrida Mamede nunca chegaria à melhor marca mundial.
Alguma vez escreveram um texto de Mamede sem referirem o nome do 2º classificado?
Será este o primeiro?
Portugal nunca perdoou aquela desistência na final dos 10.000m nos Jogos Olímpicos de Los Angeles depois de ter ganho a corrida de classificação, os putos da minha rua chamavam-lhe Mamerde, eu também, hoje envergonho-me.
Pensando bem… que cruz anda a carregar este homem.
Fernando Mamede está na altura do país pedir-te desculpa e dizer-te obrigado, foste o melhor do mundo, és um orgulho e és do meu país.
Peço desculpa, mas esta vai a vermelho!
Frase do dia - "Barak é mentiroso. Prometeu-nos acabar com a crise mas, afinal, o Benfica continua a jogar mal e o FCP a ganhar os campeonatos."
Não haja dúvidas.
Não sou adepto do Porto.
Sou mesmo “anti-porto”, porque ao longo da sua história foi conquistando títulos e taças à custa de jogos estranhos, esquemas, intrigas e falsidades. Já para não falar da corrupção.
Conseguiram manchar a imagem da melhor modalidade desportiva que até foi inventada, dos seus praticantes e simpatizantes.
Não posso ser adepto de um clube destes.
Mas hoje dei por mim a festejar golos do Porto.
Quem vai a Manchester e joga daquela maneira, enche de orgulho qualquer adepto de futebol
Parabéns FCP.
Há muitos anos que não entrava no ninho do dragão e sustentado na tese de que apoiar a Selecção Nacional não se compadece com a clubite e preconceito futebolístico lá fui eu ontem ao novo estádio do FCP.Os Santos foram à bola.
Antes do jogo comemos uns hambúrgueres e bebemos umas cervejas, bom… o meu irmão Tonas bebeu outra coisa qualquer, diz que não gosta, tem a mania, sempre foi assim, se estão todos a beber cerveja ele bebe outra coisa, é do contra mas é da Selecção.
Sempre gostei do estádio do FCP é mesmo dos mais bonitos, ficámos na bancada central mas lá em cima e pela altura fez-me lembrar o 3º anel da antiga Luz o que nos deu alguns problemas visuais para identificar os “nossos”.
O primeiro identificado foi o Bruno Alves os restantes foi mais difícil (muito mesmo).
Dizem os especialistas que foi um grande jogo o que nos faz aos 3 perguntar se vimos a mesma jogatana, achei pouco convicta a vontade de querer ganhar, faz-me lembrar o futebol do meu glorioso… bons jogadores… mas sem chama.
Gosto do meu conterrâneo (Queiroz) por 2 ou 3 grandes motivos, porque é Moçambicano, porque ganhou aqueles Mundiais de 1989 e 1991 e porque acho que tem lá tudo o que de futebol deve um técnico ter… só falta o resto.
O resto é aquela coisa de mobilizar massas, não cativa os seus jogadores nem os adeptos e depois ou tem muito azar ou procura-o em demasia, ou então são as 2 coisas juntas.
Queiroz procurou o azar:
1º porque o único “ponta-de-lança” disponível e que verdadeiramente marca golos não foi convocado (Nuno Gomes);
2º porque o Cristiano tem que marcar sempre todos os livres (e não foram poucos), ele não marca mal mas há quem marque muito melhor só que não podem porque o Cristiano é o melhor do mundo, para mim nos livres o CR7 seria a 4ª opção… 1º Simão, 2º Bruno Alves, 3º Deco, 4º Cristiano;
3º porque o Dani não é jogador de selecção;
4º porque o Hugo Almeida apesar de ter aprendido a jogar à bola com o meu amigo André também não é jogador de selecção;
Queiroz teve azar:
1º porque o Bosingwa (dos melhores) aleijou-se;
2º porque sem o Deco não há outro à altura;
3º porque o Tiago só começou a jogar quando viu o Deco a aquecer;
4º porque o Simão não está bem;
5º porque o Meireles não esteve bem;
6º porque o Cristiano só é mesmo bom quando a sua equipa está bem, é especialmente por isso que também eu sou da opinião que jogador é o Messi;
De tudo o que vi ontem e das adaptações feitas pelo nosso seleccionador o que verdadeiramente gostei foi do Pepe, está visto que temos para além de um central de nível mundial um possível trinco e com uma pintarola do caraças… a selecção do Brasil perdeu um dos melhores do mundo e
nós não vamos ao Mundial.E a taça vai para.........triiiim tchim pum tarrantantan.... para o árbitro que decidiu que era penalti e para o fiscal de linha que também não viu nada de errado na decisão.
Mas vós achais que isto é só de agora? Nada disso, vejam aqui e interroguemos-nos porque não usam a electrónica para validar as decisões. E, como complemento, deliciem-se com esta notícia.
E ainda há quem pague para ir aos estádios de futebol....
Eu disse que não voltava a falar de futebol aqui no "block". E não volto, principalmente porque não entendo nada do dito e ainda pior fico quando leio notícias destas:
"O juiz conselheiro António Mortágua, que já foi presidente do Conselho Disciplinar da Liga e do Conselho de Justiça da Federação, além de ainda manter funções no comité de Apelo da UEFA, admitiu esta sexta-feira a existência de árbitros corruptos, recordando um jogo entre o Feirense e o Beira-Mar", in Correio da Manhã de hoje.
Vale a pena ler a notícia completa para perceber um pouco melhor como as coisas se passam. Vão a http://www.indeks.pt/, seleccionem o Correio da Manhã e sorriam....como eu. E ainda me admiro porque nada sucede.
Liedson...Bate leve levemente(mas doi)!!!Não será este Sr. (infelizmente!) também ele um dos melhores do mundo???
Eu não tenho duvidas!!
Pedro MantorrasA última vez que vibrei tanto com um golo do "Glorioso" foi quando vi o Vata a marcar um golo com a mão, salvo o erro o ano passado... talvez um pouco antes, quando ainda víamos os jogos nas montras das lojas.
Então pelo golo que marcou e porque é provavelmente dos que mais merece... os meus parabéns!
Agora é para o campeonato e os erros que têm consequência para o resultado continuam a somar. Hoje mais dois ou três e novamente dois deles a beneficiar a equipa "mais grande". Nem vou explicar nada. Quem viu viu e quem não viu tivesse visto.
Uma coisa é certa. Eu não vou "postar" mais sobre este tipo de desporto que não encontra solução para reduzir ou eliminar os enganos consecutivos dos que ajuizam sobre o jogo. E, assim, seja lá quem for que ganhe o campeonato, acharei sempre que foi a feijões...
Além disso, não quero nunca dar comigo a plagiar um anúncio televisivo e a dizer, sobre alguém que se engana ou sobre qualquer técnico que, eventualmente, vire as costas ao jornalista porque não quer responder às perguntas - Tu és macaco.....!
P.S. Mas vou continuar a escrever a verde porque gosto da cor!
Porreiro, pá....eu já nem digo nada. É cada tiro cada melro ou, por outras palavras, cada jogo cada engano. Mas sempre a beneficiar os grandes. Até parece que estamos a falar de política. Não é...
Mas, já agora, falando em grandes. Repararam, por acaso, numa cidadã que foi julgada nesta semana por usar falsamente o título de juíza e, através disso, burlar várias pessoas e/ou empresas? Vi-a, nos noticiários televisivos, chegar a tribunal algemada. Não tinha ar de quem fugiria na primeira esquina que apanhasse livre apesar de ter feito burlas elevadas, sei lá, talvez para aí duns 500,000 €.
Pois bem, também vi o tal sujeito que foi apanhar ar até S. Bento e nem o táxi teve de pagar, entrou mudo e saíu calado, e não vi algemazinhas nenhumas, se calhar estragavam-lhe o verniz das unhas, se é que ele usa. E esse até levava escolta e tinha uns srs guardas à espera dele para os jornalistas não incomodarem. Bom e segundo parece as habilidades havidas já vão em 1 300 milhões de €. Que diferença de tratamento, infelizmente. Até o Madoff foi algemado....
