Fifiiiiiiuufiiii. Aqui! Senta! Deita! Rola!

Nã, não me cheira nada bem! E acreditem que não me estou a referir a qualquer descuido fisiológico. Não!

Estou cá a pensar que este negócio do fundo de pensões da PT ser entregue ao Estado, que se responsabilizará futuramente pelo pagamento das ditas, não é flôr que cheire bem. Vejamos:

Aqui há uns tempos atrás o Estado usou a golden share que tem na PT para travar a venda de um activo, a Vivo, à Telefónica. Quase caíu o Carmo e a Trindade...Alguns dos accionistas da PT terão chegado a pôr a hipótese de reclamar da decisão porque isto e mais aquilo e coiso e tal, e a livre concorrência, e a União Europeia...e tal. Veio a nova oferta da Telefónica, mais alta ainda, e o que sucedeu? Nunca mais ouvi um pio (eu, pelo menos, não ouvi e não costumo ser muito surdo). Ora o que quero eu dizer? Que não tenho ouvido nem lido nenhuma reclamação dos tais grandes accionistas da PT sobre isto. Portanto, deduzo que será uma boa decisão para eles.

E para o Estado, para todos nós, para os tais que estão a pagar com língua de palmo os descalabros dos orçamentos passados? Não me parece que seja um bom negócio. Mas não tenho a certeza. Por isso só digo que não me cheira bem.

Pelo que tenho lido, essa decisão é necessária para pagar os tais submarinos adquiridos à Alemanha. Cá para mim era melhor continuarmos a dever-lhes, com base naquela frase:

"Quando devemos cem ao Banco temos um problema, mas quando devemos um milhão é o Banco que tem um problema".

Portanto, é uma questão de fazer contas. Como vai sair mais caro? A pagar pensões ou a pagar juros?

Já agora, a talhe de foice, sobre a mais valia obtida com a golden share. Se a mais valia obtida foi por conta da decisão estatal, por que razão não há-de vir para o Estado, para inclusão no orçamento para ajudar à redução do défice, uma fatia dessa verba? É que, pelo que já li, a PT não vai pagar impostos sobre a venda da Vivo. E pode? "Fonha-se", também!

Não tem importância nenhuma. São só 5 milhões, o que é que isso interessa?

Estes portugueses são uns pindéricos, uns pelintras, não entendem porque se deve andar bem vestido com armandis e similares, bem calçado com uns "chanatos" que nem a marca conheço nem interessa mas custam para cima de um dinheirão e bem instalado num carrinho com um potente motor de 200 cv. É p'rá imagem carago (carago, não!), é pr'a imagem que isso é que vende.

Então vêm aí os dirigentes de quase todo o mundo em 19 e 20 de Novembro, para a cimeira da Nato, e nós não havemos de apresentar uns blindados anti-motim, último modelo, topo de gama, novinhos? Claro, temos que estrear alguma coisinha!

São só 5 milhões de euritos, uns trocos cá para os tesos. Upss! é pá, a gente andava a dizer que não tínhamos cá disto e agora aparecem uns fulanos da GNR, como se pode ler aqui, a dizer que é duplicação de meios. Mas, a gente nem sabe o que tem??? E não vai ninguém para a rua? São só distraídos, coitados, deixa lá, isto passa.

Gaita! Andamos a exigir contenções, a cortar salários, a aumentar impostos e queremos comprar do que já temos? A bem dizer, em linguagem mais popular, apanham-nos descompostos, com as calcitas nas mãos. Antes isso que com as mãos nos bolsos. Ainda pensavam que estávamos a guardar algum! "Fonha-se"!

DE (Depois de Escrito). Anteriormente dizia-se PS (Post scriptum) mas, nos tempos que correm, boto DE para não pensarem que estou a publicitar algo.

Pois bem. Já depois de ter implantado o post acima encontrei mais uma demonstração de boa gestão. Ora leiam isto . Então o sr. Barroso não pode andar num que já exista? Cento e trinta e quatro mil para estarem ali pasmados esperando que venha alguém em visita? Obrigações protocolares quando há austeridade a sério para uma parte significativa da população?

Eu não escrevo "Fonha-se" outra vez.!!!!!!!Ói, já escrevi!