blogger | gmail | blogs | os autores

Estou de acordo

Eu estou de acordo com a eliminação da regra do fora de jogo.

Hoje constatou-se que não sou só eu. E, portanto, o golo foi válido, sim senhor, mas não obedeceu às regras em vigor.

E quem beneficiou? Mais uma vez, um clube grande! Que bem poderá obter o 1º lugar.

4 Comments:

  1. João Paulo Santos said...
    Concordo é fora de jogo!
    Neste caso, e apesar de ser em benefício do meu clube, não creio ter sido premeditado como foi no caso do golo anulado por mão do Miguel Vítor (atenção a este puto... temos jogador... espero que não o queimem).
    Foi mesmo falta de coordenação entre árbitro e assistente, isto é, parece-me que por ser um livre perto da área inconscientemente eliminaram a hipótese de haver um fora de jogo e ficaram os 2 atentos ao resto das hipotéticas infracções.
    Mas 2 pessoas a falhar é grave sem dúvida!
    R de Rui said...
    E penalty foi?
    João Paulo Santos said...
    Foi!
    Colocar o corpo impedindo o Di Maria de progredir dentro da área é infracção logo passível de marcação de Grande Penalidade.
    Esta foi a Jorge Coroado! hehehe
    João Paulo Santos said...
    ... Esta foi à Jorge Coroado!...

    Assim é que é.

Post a Comment